湘军打假：如何正确有效的进行打假维权
在中国，屡禁不止的假冒伪劣产品不仅让国人头痛不已，也长期羁绊和困扰着各种品牌的发展;近年来，可以称之为假冒伪劣的升级版--盗版侵权产品又大行其道，或许这些产品在表面乃至质地与"正品"毫无二致，但它们是在窃取、践踏他人知识产权的产物，自其诞生之日起便带有原罪。无论是假冒伪劣还是盗版侵权，都是打假维权的目标。根据我们湘军打假多年积累下来的经验，在中国打假维权还面临众多困难。
一直以来中国使用的都是行政加司法另种打假维权手段，这也算是中国特色吧。在中国有庞大的行政执法队伍，虽然每年的315也都能查处一大批假冒伪劣产品，但做为一种政府行为，行政执法无论在效率、效果上都难以满足企业和市场的需要。为此，中国企业和品牌也开始纷纷自己组织团队大张旗鼓的开展打假维权，比如茅台酒、安踏、OPPO手机等等。企业维权主要是通过司法手段进行，当然在这过程中所产生的成本和风险让很多企业苦不堪言，一些企业经过多次努力无果，已经发展到对假冒伪劣产品听之任之的程度。随着市场经济的深化，社会上不断涌现出一些凭借丰富的维权经验和健全的网络，帮助企业维护市场和品牌发展的机构和个人，他们通过市场化、规模化的运作，为企业打假维权摸索出一条行之有效的道路。
一：中国企业打假维权的环境
1.法律法规缺失。在中国有关版权保护的法律很不完善和到位，尤其是对保护作者权益的规定模糊不清、弹性极大，权利人一旦被侵权要承担大量的举证责任和维权成本，打赢了官司赔了钱的案例比比皆是。这样的法律公平何在、价值何在，这样的法律如何能保证人们的私人财产不受侵权，如何鼓励人们创造的热情?
2.司法环境不健全。法律规定不够具体和完善的情况，法官很难找到有效的条例来规范和处罚侵权人，导致侵权人钻法律漏洞逃避处罚。作为维权工作者我们也只能望法兴叹、申诉无门。
3.国民法律意识淡薄。很多侵权人基本就是法盲，侵了别人的全还理直气壮，似乎一个小偷在像大家说:我偷东西是因为别人没放好!或说:东西放那拿来用用很正常，大家不都这么干嘛!类似这样状态的侵权人大有人在。
4.权利人的自我保护意识差。作为知识产权(版权、商标、专利等)的拥有者或创造者不懂得保护自己的智力成果，或者是因为不够重视、或者是因为措施不得法。我们接触下来无论是个人权力人还是一些企业的权利人，都觉得侵权现象司空见惯，还有权利人是因为维权屡受挫折丧失了信心，进而对侵权便放之任之了。
二：中国企业打假维权的困难和方式
虽说，在中国打假维权很难，但我坚信:办法总比困难多，并且通过湘军打假多年的摸索和努力，已经在维权方法、途径、网络以及风险控制等方面总结出一套行之有效的经验。
1:维权日常化
打假维权不能头痛医头脚痛医脚，更不能指望"严打"式的集中行动，只有将让打假维权"日常化"--与企业的日常经营管理结合起来才能防微杜渐，化解危机与无形。
2:维权网络化
企业靠单打独斗地去维权不仅成本高、效率低，也很难应付层出不穷的侵权，我们看到很多企业都因维权不堪重负、疲于应付。网络时代的到来，让世界变小了、通讯便捷了，同时也给我们的打假维权实现网络化创造了条件，织一张无所不在的维权网络，让盗版侵权无处藏身。
3:维权专业化
对于任何一个企业，一旦遭遇侵权都是十分头痛的事情，因为在中国当前的法制环境下打假维权不仅繁琐、复杂还面临不可预知的成本和风险，很多企业在维权过程中出现"赢了官司赔了钱"的窘境。所以，企业打假维权最好的选择是选择第三方专业机构来介入维权，如正规的打假公司，打假团队’这样不经可以让企业集中精力搞好研发、生产和销售，还在很大程度上减少了企业维权的压力和风险。
4:维权产业化
打假维权不知是企业的事，也不只是个别专业机构的事，只有充分地动员、组织和调动全社会的力量和资源，包括理论界、司法界、新闻界、企业界以及专业机构、广大消费者，才行形成良好的舆论氛围和良性的产业链条将维权事业进行到底。
综上述文章总结一个结论，打假维权任重而道远，建议权利人在打假维权的过程中一定要选择有实力的正规打假公司和团体。切勿授权个人以违法甚至犯罪的手段进行维权。湘军打假团队成立于2000年，历经十余年的专业打假积累，湘军打假团队已然成为国内领先并全方位提供一站式法律服务的综合性机构。公司既拥有经验丰富的调查团队和法律专业背景的顾问律师团队，并为不同的客户群提供量身定制的专属调查服务。